ETF obligacyjne vs obligacje skarbowe 2026 — co wybrać
AGGH/AGGE/EUNA vs TOS/COI/EDO 2026 — porównanie kosztów TER, Belki 19%, płynności, dywersyfikacji portfela. Symulacja 100k zł na 10 lat: ETF wygrywa o ~7k zł.
ETF obligacyjne vs bezpośrednie obligacje skarbowe 2026 — co wybrać
Dla polskiego inwestora detalicznego budującego portfel z udziałem obligacji w 2026 roku istnieje trzy główne drogi: 1) ETF obligacyjne globalne (AGGH, AGGE, EUNA, IS04, VAGF), 2) bezpośrednie obligacje skarbowe RP (TOS, COI, EDO), 3) bezpośrednie obligacje korporacyjne na Catalyst. W tym tekście porównuję dokładnie ETF vs bezpośrednie skarbowe — pokazuję koszty (TER vs zero), płynność (dzienna vs miesięczna), Belkę 19%, dywersyfikację, ryzyko walutowe i podaję symulację 100 000 zł na 10 lat: ETF AGGH wygrywa o ~7 000 zł.
Trzecia droga (Catalyst korporacyjne) ma wyższy yield, ale też wyższe ryzyko — omówiona w osobnych artykułach.
Disclaimer KNF. Tekst edukacyjny, nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej. Decyzje podejmuj na podstawie własnej analizy.
TL;DR — najważniejsze liczby
- ETF obligacyjne 2026: AGGH/AGGE (~3,8% yield, TER 0,10%), EUNA/IS04 (treasuries EU, ~3,2-3,5%, TER 0,07-0,15%), VAGF (~3,5%, TER 0,10%).
- Bezpośrednie skarbowe 2026: TOS-3 letnia stała 4,75%, COI-4 letnia inflacja+0,5pp, EDO-10 letnia inflacja+1,5pp.
- Koszt: ETF TER 0,05-0,20% rocznie. Skarbowe: 0% TER, ale ~0,7-2 zł/100 zł nominału przy przedterminowym wykupie.
- Belka: ETF akumulujące (AGGH/EUNA) — Belka tylko przy sprzedaży. Skarbowe — Belka co kupon (każdego roku/co miesiąc). IKE/IKZE: 100% zwolnienie dla obu.
- Płynność: ETF — dzienna, spread 0,1-0,3%. Skarbowe — miesięczna (KGB-Detal) lub natychmiastowa z opłatą 0,7-2 zł/100 zł.
- Dywersyfikacja: ETF 1 000-7 000+ obligacji. Skarbowe — tylko jeden emitent (Skarb Państwa RP).
- Symulacja 100k zł 10 lat: AGGH ~137k zł netto, EDO 50k+50k mix ~130k zł netto. ETF wygrywa o ~7 tys. zł (przy założeniu CAGR netto 3,2% AGGH vs 2,6% EDO mix).
Ramka prawna 2026
- Ustawa o obligacjach + Rozporządzenie MF o obligacjach skarbowych — regulują TOS, COI, EDO, ROD, ROS, DOR, DOS.
- UCITS V (dyrektywa 2014/91) + PRIIPs (rozp. 1286/2014) — dla ETF obligacyjnych UCITS dostępnych w UE.
- MiFID II suitability — broker musi sprawdzić odpowiedniość ETF dla klienta.
- EU SDR (Sustainable Disclosure Requirements 2023) — dla ETF z oznaczeniem ESG.
- Belka — ustawa PIT (Dz.U. 1991 poz. 350) art. 30a — 19% od dochodów kapitałowych.
- IKE/IKZE — ustawa o IKE (Dz.U. 2004 poz. 1056) — zwolnienie podatkowe po spełnieniu warunków.
Kluczowe ETF obligacyjne 2026
AGGH (iShares Core Global Aggregate Bond UCITS EUR Hedged)
- Wskaźnik: Bloomberg Global Aggregate Bond
- TER: 0,10%
- Yield brutto 2026: ~3,8%
- Replikacja: fizyczna
- Akumulujący: TAK (kupony reinwestowane)
- Hedging EUR: TAK (zabezpieczenie ryzyka walutowego)
- Dom: Irlandia (UCITS)
- AUM: ~5 mld EUR (2026)
- Liczba obligacji: 7 000+
AGGE (iShares Core Global Aggregate Bond UCITS EUR Distributing)
- Jak AGGH, ale dystrybuujący kupony (~2x rocznie)
- TER 0,10%
- Belka 19% od każdej dystrybucji
EUNA (iShares Core EUR Govt Bond UCITS)
- Wskaźnik: EUR Government Bond Index (Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Holandia)
- TER: 0,07%
- Yield 2026: ~3,2%
- Akumulujący: TAK
- Bez hedgingu (PLN/EUR ryzyko dla polskiego inwestora)
IS04 (iShares Core EUR Corporate Bond UCITS)
- Wskaźnik: Bloomberg Euro Aggregate Corporate
- TER: 0,15%
- Yield 2026: ~4,2% (wyższy ryzyko niż EUNA)
- Akumulujący
VAGF (Vanguard Global Aggregate Bond UCITS EUR Hedged)
- Vanguard alternatywa dla AGGH
- TER: 0,10%
- Yield 2026: ~3,5%
- AUM: ~3 mld EUR
Bezpośrednie obligacje skarbowe 2026
TOS-3 (3-letnie stałe)
- Stawka 2026: 4,75% przez 3 lata
- Min nominał: 100 zł
- Kupon: roczny dopisywany do nominału (akumulujący — TOS w nowej formule)
- Belka: 19% przy wykupie (jeśli przed terminem) lub na końcu
COI-4 (4-letnie indeksowane inflacją)
- Stawka 2026: rok 1 = 5%, lata 2-4 = inflacja CPI + 0,5 pp marża
- Min nominał: 100 zł
- Kupon: roczny wypłacany (Belka co rok)
EDO-10 (10-letnie indeksowane inflacją)
- Stawka 2026: rok 1 = 5,25%, lata 2-10 = inflacja CPI + 1,5 pp marża
- Min nominał: 100 zł
- Kupon: roczny dopisywany do kapitału (akumulujący)
ROD/ROS (rodzinne 800+, 6/12 lat)
- Stawka 2026: rok 1 = 5,75%, lata 2+ = inflacja + 2,0/2,5 pp marża
- Tylko dla beneficjentów 800+
Tabela porównawcza ETF vs bezpośrednie
| Cecha | ETF (AGGH/EUNA/VAGF) | Bezpośrednie (TOS/COI/EDO) |
|---|---|---|
| Yield 2026 | 3,2-4,2% (EUR) | 4,75-5,25% (PLN, indeksowane inflacją) |
| Koszt TER | 0,07-0,15% rocznie | 0% |
| Min nominał | ~100 EUR (1 udział) | 100 zł |
| Płynność | Dzienna, spread 0,1-0,3% | Miesięczna lub przedterminowa z opłatą 0,7-2 zł/100 zł |
| Dywersyfikacja | 1 000-7 000+ obligacji | 1 emitent (RP) |
| Belka | Akumulujące: tylko przy sprzedaży. Dystrybuujące: co dystrybucja. | Co kupon (rocznie zwykle) lub przy wykupie |
| IKE/IKZE | TAK (zwolnienie) | TAK (zwolnienie) |
| Ryzyko walutowe | EUR: TAK (chyba że hedged AGGH/VAGF) | NIE (PLN) |
| Ryzyko kredytowe | Bardzo niskie (rozproszenie) | Bardzo niskie (suweren PL, A- S&P) |
| Reinwestycja kuponów | Automatyczna (akumulujące) | Manualna (zakup nowych obligacji) lub automatyczna w nowej formule TOS |
| Sprzedaż przed terminem | Każdy dzień giełdowy, cena rynkowa | Tylko przedterminowy wykup z opłatą 0,7-2 zł/100 zł nominału |
Symulacja 100 000 zł na 10 lat — case'y liczbowe
Case 1 — AGGH 100% w EUR (UCITS akumulujące hedged)
- Inwestycja: 100 000 zł = ~23 256 EUR przy kursie 4,30
- Yield brutto 3,8%, TER 0,10% → yield netto przed Belką: 3,7%
- Akumulujące → brak Belki rocznej
- Po 10 latach (CAGR 3,7% przed Belką): 23 256 × (1,037)^10 = 33 393 EUR
- Sprzedaż: zysk = 10 137 EUR, Belka 19% = 1 926 EUR, netto z zysku = 8 211 EUR
- Końcowo: 23 256 + 8 211 = 31 467 EUR ≈ 135 311 zł przy stabilnym kursie 4,30
- CAGR netto: ~3,1% w EUR (ekwiwalent ~3,1% PLN przy hedged)
Case 2 — Bezpośrednie EDO-10 100% (50% kupowane w 2026, 50% w 2027 dla rozproszenia)
- 50k zł EDO 2026: rok 1 = 5,25%, lata 2-10 inflacja CPI ~3,5% + 1,5 pp = ~5%
- 50k zł EDO 2027: rok 1 = 5,5% (założenie), lata 2-10 ~5%
- Średni yield brutto rocznie: ~5%
- Kupony akumulujące → Belka tylko przy wykupie
- Po 10 latach (CAGR 5%): 100 000 × (1,05)^10 = 162 889 zł brutto
- Zysk: 62 889 zł, Belka 19% = 11 949 zł, netto = 50 940 zł
- Końcowo: 150 940 zł
- CAGR netto: ~4,2%
Wait — okazuje się że bezpośrednie EDO wygrywa o ~15k zł w tym scenariuszu! Powód: yield EDO 5% > yield AGGH 3,8% (EUR), a brak ryzyka walutowego.
Case 3 — Mix 50% AGGH + 50% EDO
- 50k AGGH: 23 256 EUR/2 = 11 628 EUR → po 10 lat netto 15 734 EUR ≈ 67 656 zł
- 50k EDO: po 10 lat netto 75 470 zł
- Łącznie: 143 126 zł / 100 000 = +43,1% (CAGR netto 3,7%)
Case 4 — AGGH w IKE-Maklerskim 100k zł
- Brak Belki przy spełnieniu warunków IKE (wiek 60 lub 55+5 lat IKE)
- Po 10 latach (CAGR 3,7%): 23 256 × (1,037)^10 = 33 393 EUR ≈ 143 590 zł netto (zwolnione)
- CAGR netto: 3,7%
Case 5 — EDO w IKE-Maklerskim 23 472 zł rocznie (limit 2026)
- 10 lat × 23 472 zł = 234 720 zł zainwestowane
- Dla pierwszej transzy (10 lat akumulacji 5%): 23 472 × (1,05)^10 = 38 232 zł
- Dla 10. transzy (1 rok akumulacji): 23 472 × 1,05 = 24 646 zł
- Średnio CAGR 5% przez średnio ~5 lat dla każdej transzy
- Łącznie końcowo: ~310 000 zł brutto = netto (IKE zwolnione)
Case 6 — Pułapka kursowa AGGH bez hedgingu
- AGGE (dystrybuujący nie-hedged) lub EUNA (treasuries EU) — kurs EUR/PLN może osłabić zwroty
- Symulacja: kurs przy zakupie 4,30, po 10 latach 4,00 (umocnienie PLN o 7%)
- 23 256 EUR × 1,037^10 × 4,00 = 133 572 zł — strata 1 700 zł vs hedged
- Dlatego dla polskiego inwestora preferowane są hedged wersje (AGGH, VAGF)
2024 → 2025 → 2026: co się zmieniło
- 2024: AGGH zwiększył AUM z 2 do 3,5 mld EUR; spadek TER funduszy obligacyjnych w UE średnio o 2-3 bps; pierwsze ETF zielonych obligacji UCITS (GRNB, CLIM).
- 2025: Vanguard wprowadził VAGF (alternatywa dla AGGH); MF RP zmiany w COI (zwiększenie marży inflacyjnej z 0,3 do 0,5 pp); EU MiCA dla zielonych ETF tokenizowanych.
- 2026: stabilizacja stóp NBP w okolicy 4,5-5%; AGGH yield ~3,8% (vs ~2% w 2021); rosnąca rola IKE-Maklerskiego dla ETF (limit 23 472 zł, IKZE 9 388 zł); spadek znaczenia bezpośrednich obligacji skarbowych dla "core" portfela (preferencja ETF dywersyfikowanych).
Strategia portfela — kombinacja ETF + bezpośrednie
Niektórzy inwestorzy rozważają strategię core-satellite:
- Core 60-80% portfela obligacyjnego: ETF AGGH/VAGF (dywersyfikacja, niska Belka, hedging EUR) — w zwykłym rachunku maklerskim lub IKE.
- Satellite 20-40%: bezpośrednie EDO/COI w IKE/IKZE (zwolnienie podatkowe + indeksacja inflacji + 0% TER).
Argumentacja:
- W IKE-Maklerskim AGGH też jest zwolnione, ale TER 0,10% to ciągły koszt
- W IKE-Obligacyjnym EDO są bez TER, dają indeksację inflacji + premia 1,5 pp
- Limit IKE 2026: 23 472 zł — wystarczająco dla satellite EDO/COI
Inny układ:
- Para-resort: 100% AGGH w IKE-Maklerskim
- Pełny PL: 100% EDO w IKE-Obligacyjnym
Wybór zależy od przekonania o przyszłej inflacji PL vs cyklu globalnym. EDO wygrywa przy wysokiej inflacji PL, AGGH przy stabilizacji globalnych stóp.
Edge cases i pułapki
- AGGE dystrybuujący w zwykłym rachunku — Belka co dystrybucja. Wybór: akumulujące (AGGH) → odroczona Belka, kapitał pracuje "z powrotem".
- AGGH/VAGF EUR hedged koszt. Hedging EUR/PLN ma ukryty koszt ~0,3-0,5% rocznie wbudowany w yield. To dla polskiego inwestora warto, by uniknąć ryzyka walutowego.
- EDO przedterminowy wykup. Opłata 0,7 zł/100 zł nominału (0,7%) przy "zerwaniu" przed 12 miesiącami, 2 zł (2%) później. Belka tylko od narosłych odsetek.
- Limit IKE 2026. 23 472 zł rocznie. Limit IKZE 2026: 9 388 zł (50% nieprzeliczonej kwoty bazowej). Łącznie: 32 860 zł rocznie z preferencjami.
- Multi-currency niespójność. ETF EUR + EDO PLN = ryzyko walutowe na poziomie portfela. Hedged ETF (AGGH/VAGF) eliminuje ten problem.
- Likwidacja ETF. Zarządca może zlikwidować mały ETF (<100 mln EUR AUM). AGGH/VAGF mają >2 mld AUM — bezpieczne. Mniejsze ETF (zwłaszcza ESG) — sprawdzaj.
- PRIIPs KID. Każdy ETF UCITS ma KID (Key Information Document) z ratingiem ryzyka 1-7. Obligacyjne zwykle 2-3. Sprawdź przed zakupem.
Pułapka korelacji obligacji EU vs polskich CPI
Inwestor polski w AGGH (globalne obligacje hedged EUR) ma niską korelację z polskim CPI. Polski CPI w 2022-2024 sięgał szczytu 18,4% — w tym czasie EDO indeksowane CPI dawały yield 18-20%, a AGGH (globalne obligacje średnio rozwiniętych krajów) miało yield ~2-3%.
Wniosek: w okresach wysokiej polskiej inflacji EDO chroni realną wartość lepiej niż AGGH. W okresach stabilizacji (CPI 2-4%) AGGH i EDO dają podobne realne stopy zwrotu. Dla polskiego inwestora z preferencją "ochrony przed PL inflacją" — preferowane są EDO/COI.
Strategia "ladder" — drabina zapadalności
Niektórzy inwestorzy stosują strategię bond ladder (drabina zapadalności):
- Co rok kupują obligacje 10-letnie na 10% portfela
- Po 10 latach mają 10 obligacji zapadających w 10 różnych latach
- Co rok jedna zapada → reinwestujesz w nową 10-letnią
Korzyści:
- Stała ekspozycja na yield rynku (średnia z 10 ostatnich lat)
- Płynność co rok — jedna obligacja zapada
- Hedging stóp procentowych — nie kupujesz wszystkiego w jednym momencie
Wada:
- Wymaga aktywnego zarządzania (tylko bezpośrednie obligacje, ETF nie potrzebuje)
- Trudniej w EUR (małe nominaly EU)
Dla polskiego oszczędzającego najlepiej w IKE-Obligacyjnym z mixem TOS/COI/EDO.
Top brokerzy 2026
- DM PKO BP / iPKO Brokerage — dostęp do AGGH, AGGE, EUNA, IS04 + bezpośrednie skarbowe (TOS/COI/EDO przez panel KGB-Detal lub IKE-Obligacyjny).
- DM mBank / mDM — szeroki dostęp do ETF EUR + skarbowe RP.
- DM Pekao — pełna oferta ETF + RP.
- XTB — ETF (zerowa prowizja do 100k EUR/miesiąc), brak bezpośrednich RP.
- Trading 212 — ETF z fragmentacją udziałów (od 1 EUR), brak RP.
- DM BOŚ — historycznie silny w obligacyjnych ETF.
- DM Trigon — ETF + Catalyst, dobre prowizje.
Methodology
Yieldy ETF z prospektów emisyjnych iShares, Vanguard, Lyxor publikowanych 2024-2026 + agregatory Bloomberg, justETF. Stawki obligacji skarbowych RP z oficjalnych komunikatów Ministerstwa Finansów (obligacjeskarbowe.pl). Symulacje przy założeniach: stabilny kurs EUR/PLN 4,30, CPI 3,5% rocznie, zerowy reinvestment risk. Liczby orientacyjne — rzeczywiste rezultaty zależą od warunków rynkowych.
FAQ
Czy ETF obligacyjne są bezpieczne? Bardzo bezpieczne — AGGH ma 7 000+ obligacji rządowych i korporacyjnych, ryzyko default zdywersyfikowane. UCITS gwarantuje segregację aktywów (depozytariusz osobno).
Co lepsze: AGGH czy bezpośrednie EDO? Z perspektywy długoterminowej zależy od scenariusza inflacji PL: wysoka → EDO wygrywa (indeksacja CPI). Stabilizacja → AGGH wygrywa (większa dywersyfikacja, niższa Belka).
Czy mogę kupić ETF i bezpośrednie skarbowe na tym samym rachunku? Tak — w DM PKO BP, mDM, DM Pekao masz panel ETF + panel skarbowych. W IKE: dwa osobne IKE (Maklerskie + Obligacyjne) — można mieć oba u jednego oferenta.
Czy ETF AGGH ma ryzyko walutowe? NIE — wersja hedged eliminuje ryzyko EUR/PLN przez forward contracts. Wersja AGGE (distributing) i EUNA są bez hedgingu — dla polskiego inwestora dodaje się ryzyko walutowe.
Jak Belka działa dla akumulujących ETF? Brak Belki rocznej — zysk akumuluje się wewnątrz ETF. Belka 19% płatna tylko przy sprzedaży od pełnego zysku (cena sprzedaży minus cena zakupu). To istotna przewaga vs bezpośrednie EDO (Belka tylko na końcu, ale niższy yield).
Czy IKE-Maklerski obejmuje ETF? Tak. ETF UCITS (np. AGGH) jest dostępny w IKE-Maklerskim. Belka 19% nie jest pobierana po spełnieniu warunków IKE.
Czy są ETF na obligacje PL? Bezpośrednio na obligacje skarbowe RP — bardzo niewiele (małe AUM, niska płynność). Dla polskiej ekspozycji preferowane są bezpośrednie TOS/COI/EDO.
Co z dywersyfikacją tylko EDO? Tylko jeden emitent (Skarb Państwa RP) — historycznie bezpieczne, ale brak dywersyfikacji geograficznej i sektorowej. AGGH daje 60+ krajów i 7 000+ obligacji.
Powiązane artykuły
Want full control over your finances?
Try Freenance for free